Wed. Feb 5th, 2025

طبق آمار سرویس مارشال های ایالات متحده، تهدیدات علیه قضات فدرال در دهه گذشته بیش از سه برابر شده است. رابرتز نوشت، قضات دادگاه ایالتی در ویسکانسین و مریلند در سال‌های 2022 و 2023 در خانه‌های خود کشته شدند.

دموکرات ها «تلاش محاسبه شده» را برای تضعیف اسکاتوس از زمان دابز به راه انداختند، گزارشگر CBS می گوید

اکثریت محافظه‌کار دادگاه عالی همچنین سال گذشته حکم داد که تلاش‌های گسترده بایدن برای بخشودگی بدهی‌های دانشجویی استفاده غیرقانونی از قدرت اجرایی است. 

جان رابرتز، قاضی دیوان عالی، روز سه شنبه هشدار داد که ایالات متحده باید «استقلال قضایی» را تنها چند هفته تا مراسم تحلیف دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب حفظ کند. 

بزرگترین تصمیمات دادگاه عالی در سال 2024: از مصونیت ریاست جمهوری تا لغو دکترین شورون

رابرتس همچنین به نقل از رئیس قاضی چارلز ایوانز هیوز، که سه شعبه دولت در همکاری موفق بودند، اشاره کرد. ” تا “موثر را ممکن کند عملکرد بخش دولتی که برای حفظ بی طرفی و استقلال قضایی از منافع آزادی طراحی شده است.” رابرتز نوشت: “سیستم سیاسی و قدرت اقتصادی ما به حاکمیت قانون بستگی دارد.”

او همچنین گفت: “تلاش برای ارعاب قضات به دلیل احکام آنها در پرونده ها نامناسب است. و باید به شدت مخالفت کرد.” 

تعدادی از دموکرات‌ها و یک قانون‌گذار جمهوری‌خواه از بایدن خواستند تا تصمیم قاضی منصوب شده توسط ترامپ برای لغو تاییدیه FDA برای داروی سقط جنین را نادیده بگیرید میفپریستون در سال گذشته بایدن از انجام اقدامات اجرایی برای دور زدن حکم خودداری کرد و دادگاه عالی بعداً به کاخ سفید اجازه داد تا فروش دارو ادامه یابد. 

در سال 2020، رابرتز از اظهارات چاک شومر، رهبر دموکرات سنا از نیویورک انتقاد کرد، در حالی که دادگاه عالی در حال بررسی یک پرونده پرمخاطب سقط جنین بود.

In. در گزارش سالانه، رئیس قاضی به طور کلی می نویسد که حتی اگر تصمیمات دادگاه نامحبوب باشد یا به منزله شکست یک دولت ریاست جمهوری باشد، سایر شاخه های دولت باید مایل به اجرای آنها باشند تا اطمینان حاصل شود. حاکمیت قانون رابرتز به تصمیم براون علیه هیئت آموزش اشاره کرد که مدارس را در سال 1954 بی اعتبار کرد، به عنوان تصمیمی که در مواجهه با مقاومت فرمانداران جنوبی نیاز به اجرای قانون فدرال داشت.

رابرتس نگرانی های خود را در گزارش سالانه خود در مورد قوه قضاییه فدرال توضیح داد. 

“خشونت، ارعاب، و سرپیچی علیه قضات به دلیل کارشان، جمهوری ما را تضعیف می‌کند و کاملا غیرقابل قبول است.” نوشت.

منبع

By حمید طاهر

درباره نویسنده: طاهر حمید، کارشناس تحلیل سیاسی از عراق، با بیش از 20 سال تجربه در تحلیل رسانه ها و اخبار است. او کار روزنامه نگاری خود را در روزنامه عراقی الصباح آغاز کرد و سپس به همکاری با رسانه های بزرگ عربی پرداخت تا بینش عمیقی در مورد وضعیت سیاسی خاورمیانه ارائه دهد.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *