به یاد بیاورید که چگونه وحشیانه برنامه مهاجرتی ترامپ در دوره اول، اعتراض‌های گسترده‌ای را برانگیخت. حالا تصور کنید که برنامه‌های او برای اخراج دسته جمعی در سال 2025 اجرایی شود. آرون بلیک، روزنامه‌نگار واشنگتن پست می‌نویسد، در حالی که نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها به طور مساوی در مورد اخراج اکثر یا همه مهاجران غیرقانونی تقسیم شده‌اند – یا گاهی به نفع آنها -، پاسخ‌دهندگانی که اخراج‌ها را تأیید می‌کنند، اغلب از راه‌حل (بسیار محبوب‌تر) ارائه یک راه‌حل برای آنها حمایت می‌کنند. مسیر شهروندی بعلاوه، بلیک می‌نویسد، حمایت از اخراج‌های دسته‌جمعی کاهش می‌یابد، زیرا به مردم جزئیاتی از آنچه که متضمن آن است داده می‌شود.
در کتاب سال 1987 خود، «هنر معامله»، دونالد ترامپ به خوانندگان اجازه داد تا در مورد استراتژی تبلیغاتی خود صحبت کنند. توسعه‌دهنده املاک و مستغلات با تاکید بر اینکه یک پروژه «بزرگ‌ترین، بزرگ‌ترین و دیدنی‌ترین است» نوشت: «من با خیالات مردم بازی می‌کنم». این تاکتیکی است که ترامپ در حرفه سیاسی خود نیز از آن استفاده کرده است – به طور موثر در این دوره انتخاباتی، زمانی که بسیاری از رای دهندگان بر اساس تصوراتی که از برنامه های دور دوم او داشتند، به سمت او کشیده شدند که اساس و اساس آن اندک بود.
و هذل گویی ترامپ وعده های به عنوان یک نامزد نیز می تواند ریاست جمهوری او را تضعیف کند. عهد غیر محتمل خود را برای پایان دادن به جنگ در اوکراین ظرف 24 ساعت، که اخیراً در مصاحبه ای با تایم به عقب رفت و اذعان کرد که “این از آن چیزی که او اجازه نداد، سخت تر است.” در همان مصاحبه، او همچنین انتظارات در مورد کاهش قیمت مواد غذایی را مدیریت کرد و گفت که انجام این کار “سخت” خواهد بود و اگر شکست بخورد، ریاست جمهوری خود را شکست نمی‌داند. این یک محور آشکار از قول سپتامبر است: “به ترامپ رای دهید، و … قیمت مواد غذایی شما پایین خواهد آمد.”
این متحدان گوناگون در مبارزات انتخاباتی در مخالفت با چپ، دلایل مشترکی پیدا کردند، اما «هنگام حکومت، دولت مجبور خواهد شد در زمینه هایی که رهبرانش با آن موافق نیستند، انتخاب کند. در یک سطح اساسی، نه تنها منجر به درگیری داخلی، بلکه به طور بالقوه حتی به هرج و مرج سیاسی می شود.» به عبارت دیگر، ترامپ باید طرف هایی را انتخاب کند. از برخی جهات، او در حال حاضر این کار را بر اساس توازن نامزدهای خود انجام می دهد: کابینه او در حال شکل گیری است تا مداخله گر و پلوتوکرات باشد.
این ارسال‌های کهن الگویی از مسیر کمپین 2024 را در نظر بگیرید. در یکی از نوشته‌های «یادداشت کمپین» اکتبر نیویورک تایمز آمده است: «بسیاری از مردم از رای دادن به ترامپ خوشحال هستند، زیرا به سادگی باور ندارند که او بسیاری از کارهایی را که می‌گوید انجام خواهد داد. هفته بعد، واشنگتن پست در مورد رای دهندگان احتمالی ترامپ اشاره کرد: “برخی بین خطوط ترامپ درباره نحوه حکومت او می خوانند، در حالی که برخی دیگر بخش هایی از برنامه گذشته یا حال او را نادیده می گیرند.”
به عبارت دیگر، برای بسیاری، ترامپ همان کسی بود که می‌خواستند باشد – یک کاندیدای خودت. رای دهندگان خواسته های خود را بدون توجه به برنامه سیاستی اعلام شده او در مورد نامزدی او پیش بینی کردند. آنها جنبه‌های مثبت ریاست‌جمهوری او را به خاطر می‌آوردند و یا جنبه‌های منفی (مثلاً سوء مدیریت مرگبار او با این بیماری همه‌گیر یا انتخاب قضات دیوان عالی که حقوق سقط جنین را حذف می‌کردند) را به یاد می‌آوردند یا به سادگی او را به خاطر آنها سرزنش نمی‌کردند. اما لغزش لفاظی ترامپ این امکان را فراهم کرد. دروغگویی بی وقفه، تلنگرها، و ابهام او در مورد برنامه هایش، شناسایی او را دشوار می کرد و در نتیجه رای دهندگان را از هر دو طرف برخی مسائل جذب می کرد.
در مورد این مسائل و موارد دیگر، ترامپ، همانطور که تیتر اخیر تایمز آن را بیان کرد، به ماه قول داده است: خبری از موشک نیست.» با این حال، در بسیاری از مسائل، نه تنها موشکی وجود ندارد، بلکه طرح‌هایی برای یک غوطه‌ور در اعماق دریا وجود دارد: پیشنهادات سیاست اصلی ترامپ برعکس آنچه او می‌گوید عمل می‌کند و نارضایتی اقتصادی او را تشدید می‌کند. بین تعرفه‌های پیشنهادی، اخراج و کاهش مالیات، تایم گزارش می‌دهد که اگر ترامپ «بسیاری از سیاست‌های پیشنهادی خود را در مسیر مبارزات انتخاباتی اجرا کند، رای‌دهندگان ممکن است شاهد ادامه افزایش قیمت‌ها باشند».